به نقل از «مهر»

اوکراین؛ آینه انعکاس واگرایی در میان کشورهای اتحادیه اروپا

تاریخ انتشار: ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۶۵۳۵۱

به گزارش خبرگزاری مهر، پایگاه «ابزرور ریسرچ فاندیشن» در مطلبی بر پیامدهای جنگ اوکراین بر واگرایی میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا پرداخت. در ابتدای این مطلب آمده است که بیش از یک سالی از آغاز جنگ در اوکراین می‌گذرد، بدون اینکه نشانه‌ای از پایان این درگیری نظامی به چشم بخورد.

نویسنده مطلب از جنگ اوکراین به عنوان نقطه عطفی برای اتحادیه اروپا یاد می کند و معتقد است که اروپا برخلاف رویکرد ناهماهنگ اولیه در قبال روسیه، حال به اتحاد قابل توجهی از حیث تحریم های اقتصادی و نیز حمایت مالی و البته جنگ افروزی در اوکراین با ارسال مداوم سلاح به این کشور دست یافته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

البته بحران اوکراین دو وابستگی عمده اتحادیه اروپا را بیش از پیش هویدا کرد، یکی وابستگی به آمریکا برای تامین امنیت خود و دیگری وابستگی به روسیه برای تامین منابع انرژی خود و هر دو وابستگی در حین جنگ تشدید نیز شد. درگیری در اوکراین البته تنش ها میان کشورهای اروپای غربی و شرقی در خصوص روابط آتی با روسیه و دیدگاه های آنها از تهدیدات مسکو را احیا کرد. تورم بالای مواد غذایی و انرژی، به پدیدار شدن خطوط گسل در میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا در مورد چگونگی کاهش اثرات اقتصادی این بحران انجامید.

در ادامه نویسنده مطلب سعی می کند تا پیامدهای بحران اوکراین را بر زمینه های همگرایی و واگرایی میان کشورهای اتحادیه اروپا بررسی کند.

مسیری که به درگیری اوکراین ختم شد

نویسنده مطلب در ابتدا به ریشه درگیری میان روسیه و اوکراین و تاکید روس ها بر جدایی ناپذیری اوکراین از این کشور به واسطه اشتراکات فرهنگی، زبانی و مذهبی که از آنها یک قوم می سازد، اشاره می کند. در اینجا با استناد به اظهارات رئیس جمهور روسیه به نقل از وی می نویسد که عملیات نظامی روسیه درپاسخ به گسترش ناتو در همسایگی و حوزه نفوذ روسیه و با هدف جلوگیری از ادغام اوکراین در ساختارهای ژئوپلیتیک غربی صورت گرفته است.

نگرانی روسیه از گسترش ناتو در نزدیکی مرزهای این کشور در سخنرانی پوتین در کنفرانس امنیتی مونیخ در سال ۲۰۰۷ خود را نشان می دهد، جایی که می گوید که ناتو نیروهای خط مقدم خود را در مرزهای روسیه قرار داده است. پر واضح است که گسترش ناتو هیچ ارتباطی با مدرنیزه شدن این ائتلاف ندارد. بلکه برعکس این کاریک تحریک جدی است که سطح اعتماد متقابل را تنزل داده است.

الحاق کریمه در سال ۲۰۱۴ از جمله واکنش های روسیه بعد از آن بود که ثابت کرد مسکو در صورت به خطر افتادن نگرانی‌های امنیتی خود، اقدام خواهد کرد. هدف روسیه البته محدود کردن نفوذ غرب و گسترش ناتو به سمت مرزهای خود بود.

ناتو اما در نقطه مقابل مایل نبود امتیازاتی در راستای خواسته‌های اصلی مسکو از جمله محدود کردن گسترش ناتو ارائه کند.

از آغاز عملیات نظامی ویژه روسیه، اروپا و آمریکا از هیچ نوع کمکی به اوکراین مضایقه نکرده و علاوه بر آن ۱۰ دور تحریم هم علیه روسیه وضع کردند. با این حال از هر اقدامی که آنها را به رویارویی مستقیم با روسیه می کشاند، اجتناب کردند.

واکنش اتحادیه اروپا به بحران اوکراین

اولین واکنش سران اروپا به آغاز درگیری در اوکراین محکومیت آن به شدیدترین وجه ممکن بود. اتحادیه اروپا اعلام کرد که این گونه توسل به اجبار در قرن بیست و یکم جایی ندارد.

با ادامه جنگ در اوکراین، رویکرد اروپا به توسل به تحریم های اقتصادی در کنار کمک های مالی و نظامی متمرکز شد. اتحادیه اروپا بیش از ۶۷ میلیارد یورو (۷۳.۵ میلیارد دلار آمریکا) را برای حمایت از اوکراین تجمیع کرده است. این مبلغ شامل ۳۷.۸ میلیارد یورو (۴۱.۵ میلیارد دلار) کمک اقتصادی، ۱۷ میلیارد یورو (۱۸.۶ میلیارد دلار آمریکا) در حمایت از پناهندگان و ۱۲ میلیارد یورو (۱۳.۱ میلیارد دلار آمریکا) حمایت نظامی می شود.

اتحادیه اروپا در گام بعدی برای تقویت همکاری دفاعی میان کشورهای عضو، به ایجاد یک نیروی واکنش سریع روی آورد. کشورهای عضو وضعیت دفاعی و امنیتی خود را تغییر دادند که افزایش بودجه دفاعی، ارائه تسلیحات و مهمات به اوکراین، و همکاری با ناتو برای حمایت هماهنگ تر از جمله اقدامات صورت گرفته بود.

تحریم ها بخش عمده پازل ضد روسیه اروپا را تشکیل می داد که هدف از آن محدود کردن دسترسی روسیه به مؤسسات مالی جهانی، کاهش حجم تجارت و توقف سرمایه‌گذاری در بخش‌های کلیدی این کشور مانند انرژی، حمل‌ونقل و زیرساخت‌ها عنوان شد. در حالی که تلاش اروپا بر نشان دادن همگرایی در حوزه های کلیدی بود اما واگرایی میان کشورهای عضو نیز کم کم خود را نشان می داد.

اوکراین؛ سرآغاز واگرایی میان اعضای اتحادیه اروپا

اگرچه این اختلافات تصمیم گیری در درون اتحادیه اروپا را مختل نکرده است، با این حال در درازمدت پیامدهایی را برای اروپا به دنبال خواهد داشت. به نظر نویسنده این مطلب سه حوزه اصلی واگرایی در میان کشورهای اتحادیه اروپا به تقابل اروپایی شرقی و غربی، معمای انرژی در این قاره و سیاست های امنیتی مربوط می شود.

از آغاز درگیری، لهستان، جمهوری چک و کشورهای بالتیک فعال ترین کشورهای اتحادیه اروپا در حمایت از اوکراین بوده اند که رویکرد توام با مماشات کشورهای غربی اروپا را مورد انتقاد قرار می دادند.

نویسنده این مطلب تاکید می کند که زمستانی که گذشت مملو از روزهای پر تنش در میان اعضای اتحادیه اروپا به واسطه بحران انرژی بود. اگر چه اروپا توانست به لطف زمستان نه چندان سخت بحران انرژی در این فصل را به هر نحو پشت سر بگذارد، اما کاهش واردات گاز از روسیه همچنان یک چالش بزرگ برای بسیاری از کشورهای اروپایی است، چرا که تحریم گاز طبیعی روسیه باعث افزایش بیشتر قبوض انرژی و تأثیر سو بر اقتصاد این کشورها می شود.

کشورهای اتحادیه اروپا این روزها با چالشی در خصوص ابهامات پیچیده در مورد آینده روابط با روسیه، بازسازی اوکراین و بهبود اقتصادی اتحادیه اروپا روبرو هستند.

بحران اوکراین اگرچه توانست کشورهای اتحادیه اروپا را در زمینه هزینه های دفاعی، کمک های نظامی و مالی به اوکراین و تحریم ها روسیه تا حدی متحد کند، اما در عین حال، متفاوت بودن منافع ملی این کشورها و چشم انداز استراتژیک کشورهای عضو اتحادیه اروپا به برخی از واگرایی ها میان آنها منجر شده است. اگرچه بعید است که این چالش اتحادیه اروپا را از هم بپاشند، اما می توانند به افزایش نارضایتی میان اروپای غربی و شرقی منجر شود.

کد خبر 5781632

منبع: مهر

کلیدواژه: اوکراین روسیه اتحادیه اروپا رژیم صهیونیستی فلسطین روسیه اوکراین انتخابات ترکیه ترکیه ایالات متحده امریکا رجب طیب اردوغان سودان کمال قلیچدار اوغلو مقاومت فلسطین سوریه ولودیمیر زلنسکی فرانسه کشورهای اتحادیه اروپا اتحادیه اروپا اتحادیه اروپا میان کشورهای عضو بحران اوکراین میلیارد یورو واگرایی میان میلیارد دلار گسترش ناتو تحریم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۶۵۳۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

هشدار رئیس جمهور فرانسه به اروپا: نباید دست نشانده آمریکا باشیم

به گزارش جماران به نقل از یورونیوز، امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهوری فرانسه از رهبران اروپا خواست تا کشورهای تحت رهبری خود را در برابر چالش‌های یک جهان تغییر و تحول یافته بیش از پیش تقویت کنند.

رئیس جمهوری فرانسه که در دانشگاه سوربن در حضور ۵۰۰ میهمان از جمله سفرای بیست و شش کشور دیگر عضو اتحادیه اروپا سخن می‌گفت در این خصوص هشدار داد: «اروپای امروز ما فانی است و ممکن است از بین برود.»

وی در این مراسم که در آن دانشجویان، محققان و اعضای دولت فرانسه حضور داشتند خواستار تقویت دفاع قوی و یکپارچه اروپا در برابر تهدید‌ها و چالش‌های جدید شد.

رئیس جمهوری فرانسه با تاکید بر «فانی بودن اروپا و هویت اروپایی و این که چنین سرنوشتی فقط به انتخاب‌های ما بستگی دارد»، هشدار داد که اروپا در دنیایی که قوانین و قواعد آن تغییر کرده، برای مقابله با «خطرات پیش روی خود» به اندازه کافی مجهز نیست.

آقای ماکرون ضمن ترسیم چشم‌انداز خود از یک اتحادیه اروپای قوی و با رویکردی قاطعانه‌تر در عرصه جهانی تاکید کرد که این قاره نباید به دست نشانده‌ای برای ایالات متحده تبدیل شود.

وی خطاب به حاضران در رویدادی که از آن به عنوان چشم‌انداز رئیس جمهوری فرانسه برای آینده اروپا یاد شده بود، هشدار داد: «طیِ دهه‌ی آینده ... خطر تضعیف [اروپا] یا حتی تنزل آن، بسیار زیاد است.»

به اعتقاد امانوئل ماکرون، اروپا باید خود را از وابستگی بیش از حد به روسیه در بخش انرژی و نیز در زمینه تامین امنیت، رها کند. 

او رفتار روسیه را پس از حمله به اوکراین «رها و غیرقابل مهار» توصیف کرد و هشدار داد که دیگر مشخص نیست مرزهای تحرکات مسکو تا کجاست.

تهدید حیاتی

رئیس جمهوری فرانسه سپس تاکید کرد شرط لازم برای امنیت اروپا این است که «روسیه در جنگ تجاوزگرانه علیه اوکراین پیروز نشود.»

آقای ماکرون ضمن هشدار نسبت به این نکته که اروپا با تهدید حیاتی ناشی از تجاوز روسیه مواجه است، از رهبران اروپایی خواست تا یک استراتژی دفاعی «معتبرو یکپارچه» را در پیش گیرند که کمتر به ایالات متحده وابسته باشد؛ وی در این خصوص تاکید کرد که اروپا نمی تواند «دست‌نشانده» ایالات متحده باشد.

وی همچنین زنگ خطر را در خصوص آنچه «بی‌توجهی روسیه و چین به قوانین تجارت جهانی» خواند به صدا درآورد و از اتحادیه اروپا خواست تا در راهبرد تجاری خود تجدید نظر کند.

امانوئل ماکرون در همین راستا خواستار «بازنگری» در سیاست تجاری اتحادیه اروپا برای دفاع از منافع کشورهای عضو شد و چین و ایالات متحده را متهم کرد که دیگر برای قوانین تجارت جهانی احترام قائل نیستند.

او بدین ترتیب بار دیگر به همان مضامین سخنرانی سوربن خود در سپتامبر ۲۰۱۷، چندین‌ ماه پس از به دست گرفتن قدرت در کشورش بازگشت.

این در حالیست که هفت سال بعد، جهان با برگسیت، کووید-۱۹ و تهاجم نظامی روسیه به اوکراین به کلی متحول شده است.

آقای ماکرون گفت که در هفته‌های آینده از شرکای اروپایی درخواست خواهد کرد که پیشنهادات خود را برای چشم‌انداز آینده اروپا ارائه دهند.

وی در همین راستا افزود که اروپا همچنان نیاز دارد ظرفیت‌های دفاع و امنیت سایبری خود را بیش از پیش تقویت کند.

در همین حال، در خرید تجهیزات نظامی باید به تامین کنندگان اروپایی اولویت داده شود. ماکرون از ایده وام اروپایی برای تامین مالی این تلاش حمایت کرد.

«مانیفست چشم‌انداز آینده اروپا»

پس از برکسیت و کنار رفتن آنگلا مرکل، صدراعظم پیشین آلمان از قدرت، رئیس جمهوری ۴۶ ساله فرانسه اغلب توسط مفسران به عنوان رهبر شماره یک اروپا شناخته می شود.

با این حال، حزب تحت ریاست امانوئل ماکرون در انتخابات اروپایی ماه ژوئن بر اساس نظرسنجی‌ها وضعیت مناسبی ندارد و ممکن است با شکستی سنگین روبرو شود.

حزب «جمهوری به پیش» در نظرسنجی‌ها به طور قابل توجهی از احزاب راست افراطی عقب افتاده و حتی این احتمال وجود دارد که پس از سوسیالیست‌ها در رتبه سوم قرار گیرد.

امانوئل ماکرون در سخنرانی خود هیچ اشاره ای به انتخابات اتحادیه اروپا نکرد، اگرچه تحلیلگران نطق روز پنجشنبه او را در سوربن نوعی «مانیفست برای آینده اروپا» قلمداد می‌کنند و معتقدند که او نخستین گام‌ها را برای ورود با کارزار انتخاباتی برداشته است.